переселение из "аварийного" жилья в " хорошее". Произвол местной власти.

Сообщение опубликовал пользователь ольга
17.12.2017 в 14:14

Хованской    Галине Петровне

                                                                       Чечель Ольга Александровна

  396900, г. Семилуки, ул. Комсомольская, д. 16, кв. 15

тел. + 7 (950) 776-51-22

Я являюсь  собственницей квартиры, расположенной в находящемся в ЦЕНТРЕ ГОРОДА трехэтажном жилом доме по адресу: Воронежская область, г. Семилуки,                ул. Крупской, дом 38, кв. 26.

В ноябре 2015 года на одной из стен дома неизвестно кем было размещено какое-то объявление о переселении нашего дома.

Решение о признании дома аварийным оформляется в виде заключения межведомственной комиссии, именно оно и подлежит обжалованию.

На протяжении года я пыталась получить копию этого заключения, по несколько раз в месяц отправляя запросы в администрацию.

Подала заявление в суд о признании заключения недействительным. Но поскольку я не знала ни реквизиты, ни дату принятия этого заключения (да и вообще не была уверена, существует ли оно, раз администрация так долго уклоняется от его выдачи), суд вернул мне заявление, указав на необходимость приложить к исковому заявлению именно текст обжалуемого заключения.  

Зная, что обжалованию подлежит именно заключение МВК, администрация всячески уклонялась от его выдачи, предоставляя совершенно другие, не относящиеся к делу и не подлежащие обжалованию документы, тем самым намеренно оттягивая момент его представления, чтобы успеть снести находящийся в центре города дом, не дав возможности обжаловать акт.

30 августа 2016 года я наконец-то получила это злосчастное заключение МВК. Оказалось, что оно вынесено 24 октября 2011 года и из его текста усматривается, что наш дом признан аварийным, подлежащим сносу ИЛИ реконструкции.

Я снова 05 сентября 2016 года обратилась в суд. И суд…… не рассматривая заявление по существу, отказал в рассмотрении иска по причине пропуска трехмесячного срока обращения в судебную инстанцию, который по его мнению исчисляется с ноября 2015 г.

Обжалование данного решения не привело ни к чему. Отказав по формальным признакам в удовлетворении административного искового заявления, суды в нарушение всех правовых норм и принципов разумности оставили решение этого вопроса на усмотрение администрации, а собственников в неведении: СНЕСУТ ИЛИ ОТРЕМОНТИРУЮТ? ТЕМ САМЫМ НАРУШИВ ПРОВОЗГЛАШАЕМЫЙ КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЦИП ОХРАНЫ ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗАКОНОМ! Конституция РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Получилось: Казнить нельзя помиловать. А ведь ненормативные акты должны быть понятны всем лицам, в отношении которых они приняты, и трактоваться однозначно.

ПАРАДОКС всей ситуации в том, что в СЕНТЯБРЕ 2011 года эта же самая администрация признала наш дом лучшим многоквартирным домом в городе, вручив ПОЧЕТНУЮ ГРАМОТУ, а через месяц на основании заключения эксперта, с уже недействующими документами, подтверждающими его квалификацию, признала дом аварийным. Этот эксперт в своем заключении описал СОВЕРШЕННО ИНОЙ ДОМ, мало того, что не совпадают характеристики дома (материал крыши, перегородок и т.п.), эксперт увидел, например, отсутствующее в доме централизованное горячее водоснабжение и не смог насчитать в трехэтажном доме 27 квартир, описав совершенное другое количество в заключении и т.д.

Это заключение является описанием рядом стоящего соседнего аварийного дома, СЛОВО в СЛОВО СОВПАДАЕТ с другим заключением с разницей только в номере дома на титульном листе.   

Я за свой счет заказала экспертное исследование дома в ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России. Акт экспертного исследования от 30 мая 2017 года, подтверждает, что даже на сегодняшний день дом находится совершенно не в таком состоянии, как описан в экспертном заключении 2011 года. Процент его износа на сегодня составляет всего лишь 30-35%, а не 72 % - как в 2011 году.

Глава района Кокорева Ирина Леонидовна на личном приеме сказала, что наш дом по ошибке попал под снос. Все эти два года мы боремся с ветряными мельницами с одной только целью – если наш дом действительно аварийный, то он должен быть признан таковым в УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, а не как заблагорассудится чинушам.

Но земля под нашим домом очень нужна местным строителям, поэтому все жалобы остаются не только без буквального рассмотрения по существу, но и просто БЕЗ ВНИМАТЕЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ.

Устно все чиновники, прокуроры, их помощники заявляют, что наш дом в очень хорошем состоянии, такие дома сейчас не строят. Предлагаемое взамен жилье просто непригодно для проживания, требуются дополнительные вложения, минимум миллион рублей на квартиру. Собственникам, которые выбрали компенсацию вместо жилья, ничего не выплачивают.

Галина Петровна , пожалуйста, помогите   разобраться  в этой  ситуации,  на наши  обращения органы  власти и  прокуратуры отвечают, не читая и не разбираясь, что нарушений не усматривается. Но эта наша просьба разобраться в ситуации, а не просто отписаться – последняя возможность убедить не только себя, а именно наших детей и внуков, которых в результате просто вопиющего БЕЗЗАКОНИЯ лишают собственности, что в нашей стране еще не всё продается, и людей в нарушение ВСЕХ ПРИНИМАЕМЫХ ВАМИ ЗАКОНОВ не вышвыривают на улицу, если кому-то вдруг понравилось место, где они проживают.    

Если бы Вы видели то жилье, куда  пытаются  переселить людей. Программа переселения из «аварийного  и ветхого» жилья  предусматривает улучшение, а не ухудшение жилищных условий, но у нашей власти свои виды на наши дома и земельные участки.  В настоящее время даже те, кто по собственному  желанию, а в основном под давлением администрации  подписал  соглашение  на переселение, понимают,  что то, во что их переселяют   является  аварийным, но не наши дома, которые  простоят   еще двести лет , если их немного подремонтировать.

                                                                      ___________  Чечель Ольга Александровна